コメント

1. KeitaHoshino より:

   2023年06月08日 3:28 PM

   KK様

   計算期間にもよりますが、格子点の数が25×20で500格子しかないプロジェクトで19時間は確かに時間がかかっていますね。
   iRICの推奨スペックは以下のようになっておりますのでスペックとしては十分であると思われます。

   通信：高速インターネット環境
   CPU：intel i5以上のスペック
   メモリ：4GB以上
   HDD：5GB以上の空き容量

   https://qiita.com/Kazutake/items/2c58ae50befbeca1c0cfより

   計算プログラムの処理速度自体を早くする方法は私はわかりませんが、計算時間を短縮する方法は以下のように思い当たります。

   計算期間と計算タイムステップはどのように設定されておりますでしょうか？
   Nays2DFloodに限らず計算タイムステップを大きくすることで、計算数が減るため計算は早くなるかと思います。

   計算タイムステップを大きくしすぎるとCFL条件より計算が失敗することがありますが、
   最初に大きなタイムステップで計算をしてみて徐々に小さくして、十分な精度を得られるタイムステップをみつけるのが効率がよいと思います。

   CFL条件につきましてはマニュアルページからご覧になれます以下の資料をご確認下さい。
   iRICを操作する上での注意点について（https://i-ric.org/webadmin/wp-content/uploads/2018/11/d8bf5c9f38b5c9cb61faf902b4a9e217.pdf）

   以下はご参考までに。
   iRIC ver3においてNays2DFloodの事例集（https://i-ric.org/download/nays2dflood-exsamples-v3/）
   『第4章 実際の河川での降雨による洪水の例』の計算を以下の条件で行ったところ計算時間は4分かからない程度でした。
   計算条件
   格子数：120×100 12000格子
   セルサイズ：100×100m程度
   計算期間：39600秒(11時間)
   計算タイムステップ：1秒
   計算結果出力間隔：360秒
   出力開始時刻：0秒

   環境
   プロセッサ：11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1185G7 @ 3.00GHz
   実装RAM：16.0 GB

   ログインして返信する
2. KK より:

   2023年06月08日 5:52 PM

   KeitaHoshino様

   早速ご返信いただきありがとうございます．
   ご提示して下さった凡例と比べてみたところ，計算期間が長く計算タイムステップも小さく設定していることが原因だと気づきました．

   ソフトウェアを触ってから経験が浅く，仕組みを理解しておりませんでした．
   ご助言の通り，まずは大きなタイムステップで計算してみたいと思います．
   ーー
   計算期間：342000秒（約3日）
   計算タイムステップ：0.1秒
   計算結果出力間隔：600秒
   ーー

   ログインして返信する

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。