RRI on iRIC の計算エラーについてのご質問
上記のURLから引き続いての内容になります。 ご指摘いただいた内容に沿い、添付ファイルのようなセル値に修正致しました。上がdirファイル(流向セル)したがupg(河川グリット数)を表したものになります。 現在実行中ではありますが、編集した値の内容に不備または問題がございましたら、何卒ご指摘いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。
列 360 | 列 361 | 列 362 | 列 363 | 列 364 | 列 365 | +——–+——–+——–+——–+——–+——–+ | 2 | 2 | 2 | 4 | 8 | 2 | | 2 | 2 | 1 | 128 | 128 | 1 | | 2 | 1 | 128 | 64 | 32 | 128 | | 1 | 128 | 64 | 32 | 1 | 1 | | 128 | 64 | 32 | 128 | 128 | 128 | | 32 | 128 | 128 | 64 | 128 | 128
すみません。dirファイルの内容はこちらです。添付された写真のdirの内容は誤りでした。
列 360 | 列 361 | 列 362 | 列 363 | 列 364 | 列 365 | +——–+——–+——–+——–+——–+——–+ | 16 | 32 | 128 | 128 | 128 | 128 | | 2 | 4 | 8 | 8 | 128 | 128 | | 4 | 8 | 8 | 8 | 8 | 2 | | 2 | 4 | 8 | 8 | 2 | 2 | | 2 | 2 | 2 | 4 | 8 | 2 | | 2 | 2 | 1 | 128 | 128 | 1 | | 2 | 1 | 128 | 64 | 32 | 128 | | 1 | 128 | 64 | 32 | 1 | 1 | | 128 | 64 | 32 | 128 | 128 | 128 | | 32 | 128 | 128 | 64 | 128 | 128 | +——–+——–+——–+——–+——–+——–+
上から6行目363と364列がエラー対象になっています。
送って頂いている流向dirと地点上流メッシュ数accが整合していません。
流向dir（書き込みより） 360 361 362 363 364 365 1 16 32 128 128 128 128 2 2 4 8 8 128 128 3 4 8 8 8 8 2 4 2 4 8 8 2 2 5 2 2 2 4 8 2 6 2 2 1 128 128 1 7 2 1 128 64 32 128 8 1 128 64 32 1 1 9 128 64 32 128 128 128 10 32 128 128 64 128 128 ↓ 流向dirに変換（上記値を矢印表現） 360 361 362 363 364 365 1 ← ↖ ↗ ↗ ↗ ↗ 2 ↘ ↓ ↙ ↙ ↗ ↗ 3 ↓ ↙ ↙ ↙ ↙ ↘ 4 ↘ ↓ ↙ ↙ ↘ ↘ 5 ↘ ↘ ↘ ↓ ↙ ↘ 6 ↘ ↘ → ↗ ↗ → 7 ↘ → ↗ ↑ ↖ ↗ 8 → ↗ ↑ ↖ → → 9 ↗ ↑ ↖ ↗ ↗ ↗ 10 ↖ ↗ ↗ ↑ ↗ ↗ (6,363)と(5,364)が衝突している ↕ 流向dirと地点上流メッシュ数accで河道位置が異なる。 地点上流メッシュ数acc （画面キャプチャより） 360 361 362 363 364 365 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 3 4 2 1 1 1 1 4 3 2 2 2 1 4 5 13 3 1 1 2683 7 6 3 14 2680 2681 1 2695 7 3 2658 1 1 1 1 8 2649 1 1 22 24 27 9 1 4 21 1 2 3 10 3 3 17 1 2 11
ありがとうございます。参考に確認してみます。
kon様。申し訳ありませんが、可能でしたらどのような修正を加えるべきか、方針を教えていただけませんでしょうか。 標高データから、流向と河川グリットをArcGISなどを用いて求めた方が良いのでしょうか。 現在は、 「日本域表面流向マップ」のデータを使っております。
もちろんdemをベースにdir・accを作成されても問題はありませんが、日本域表面流向マップをお使いであれば、そのままのデータなら問題なく計算が可能だと思います。今回、不具合があるというのは、日本域表面流向マップをベースにスケールアップをしたり、流向dirを修正する等の作業の過程で、流向dirと地点上流メッシュ数acc=upgが整合しなくなってしまっているということかと思います。このような場合であれば、適宜、流向dirを修正し、修正dirをもとにaccの再作成・流向方向に地盤高が低くなるようdemの再調整（demadjust）を行うという流れで、dir・acc・demのセットを作成するのがよいかと思います。
わかりました。demをもとに再構築してみます。
コメントを投稿するにはログインしてください。
このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。
コメント
列 360 | 列 361 | 列 362 | 列 363 | 列 364 | 列 365 |
+——–+——–+——–+——–+——–+——–+
| 2 | 2 | 2 | 4 | 8 | 2 |
| 2 | 2 | 1 | 128 | 128 | 1 |
| 2 | 1 | 128 | 64 | 32 | 128 |
| 1 | 128 | 64 | 32 | 1 | 1 |
| 128 | 64 | 32 | 128 | 128 | 128 |
| 32 | 128 | 128 | 64 | 128 | 128
すみません。dirファイルの内容はこちらです。添付された写真のdirの内容は誤りでした。
列 360 | 列 361 | 列 362 | 列 363 | 列 364 | 列 365 |
+——–+——–+——–+——–+——–+——–+
| 16 | 32 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| 2 | 4 | 8 | 8 | 128 | 128 |
| 4 | 8 | 8 | 8 | 8 | 2 |
| 2 | 4 | 8 | 8 | 2 | 2 |
| 2 | 2 | 2 | 4 | 8 | 2 |
| 2 | 2 | 1 | 128 | 128 | 1 |
| 2 | 1 | 128 | 64 | 32 | 128 |
| 1 | 128 | 64 | 32 | 1 | 1 |
| 128 | 64 | 32 | 128 | 128 | 128 |
| 32 | 128 | 128 | 64 | 128 | 128 |
+——–+——–+——–+——–+——–+——–+
上から6行目363と364列がエラー対象になっています。
送って頂いている流向dirと地点上流メッシュ数accが整合していません。
流向dir（書き込みより）
360 361 362 363 364 365
1 16 32 128 128 128 128
2 2 4 8 8 128 128
3 4 8 8 8 8 2
4 2 4 8 8 2 2
5 2 2 2 4 8 2
6 2 2 1 128 128 1
7 2 1 128 64 32 128
8 1 128 64 32 1 1
9 128 64 32 128 128 128
10 32 128 128 64 128 128
↓ 流向dirに変換（上記値を矢印表現）
360 361 362 363 364 365
1 ← ↖ ↗ ↗ ↗ ↗
2 ↘ ↓ ↙ ↙ ↗ ↗
3 ↓ ↙ ↙ ↙ ↙ ↘
4 ↘ ↓ ↙ ↙ ↘ ↘
5 ↘ ↘ ↘ ↓ ↙ ↘
6 ↘ ↘ → ↗ ↗ →
7 ↘ → ↗ ↑ ↖ ↗
8 → ↗ ↑ ↖ → →
9 ↗ ↑ ↖ ↗ ↗ ↗
10 ↖ ↗ ↗ ↑ ↗ ↗
(6,363)と(5,364)が衝突している
↕ 流向dirと地点上流メッシュ数accで河道位置が異なる。
地点上流メッシュ数acc （画面キャプチャより）
360 361 362 363 364 365
1 1 1 1 1 2 2
2 1 1 1 1 1 1
3 4 2 1 1 1 1
4 3 2 2 2 1 4
5 13 3 1 1 2683 7
6 3 14 2680 2681 1 2695
7 3 2658 1 1 1 1
8 2649 1 1 22 24 27
9 1 4 21 1 2 3
10 3 3 17 1 2 11
ありがとうございます。参考に確認してみます。
kon様。申し訳ありませんが、可能でしたらどのような修正を加えるべきか、方針を教えていただけませんでしょうか。
標高データから、流向と河川グリットをArcGISなどを用いて求めた方が良いのでしょうか。
現在は、 「日本域表面流向マップ」のデータを使っております。
もちろんdemをベースにdir・accを作成されても問題はありませんが、日本域表面流向マップをお使いであれば、そのままのデータなら問題なく計算が可能だと思います。今回、不具合があるというのは、日本域表面流向マップをベースにスケールアップをしたり、流向dirを修正する等の作業の過程で、流向dirと地点上流メッシュ数acc=upgが整合しなくなってしまっているということかと思います。このような場合であれば、適宜、流向dirを修正し、修正dirをもとにaccの再作成・流向方向に地盤高が低くなるようdemの再調整（demadjust）を行うという流れで、dir・acc・demのセットを作成するのがよいかと思います。
わかりました。demをもとに再構築してみます。